Плацидус или Кох

Как ни странно, но вопрос о том, какую систему домов использовать: Плацидус или Кох, возникает не только у начинающих астрологов, но и у тех, кто уже имеет определенный опыт в этой науке. Случается так, что человек применяя в своей практике или исследовательской работе одну из систем, замечает, что она работает неравнозначно либо не всегда удовлетворяет поставленным целям. 

Существует немало систем астрологических домов, но так как эта статья в первую очередь адресована людям, всерьез занимающимся астрологией, то я не стану останавливаться на описании основных их принципов, сильных и слабых сторон. Полагаю, что с этим вы и так приблизительно знакомы. Мы поговорим конкретно о двух из них, которые чаще других используют астрологи в России, Украине, Беларуси, Европе и США. Это системы астрологических домов – Плацидуса и Коха.

Казалось бы, обе системы используют схожую концепцию, более того, можно сказать, что система домов Коха, является производной от Плацидуса… но, чтобы не быть голословным я предлагаю вашему вниманию просто визуально оценить астрологическую карту, составленную на момент написания этой статьи в обеих системах:

Пример 1. Карта, построенная по системе домов Плацидуса

Пример 2 Карта, построенная по системе домов Коха

Как видите, As и Mc в обоих гороскопах находятся в одних и тех же точках, в то время, как куспиды домов заметно расходятся в своих положениях.

Так все же, какую систему домов использовать: Плацидус или Кох?

Рассматривая систему домов Плацидуса с прикладной точки зрения, можно отметить, что в ней очень хорошо работают аспекты к вершинам домов. В системе Коха такая аспектация тоже учитывается, но, по всей видимости, не дает настолько очевидных результатов.

Тем не менее, делая выбор – Плацидус или Кох, – следует руководствоваться в большей степени психологическим фактором: для духовно «зрелых» людей подойдет система астрологических домов Плацидуса, а для тех, кто менее «зрел» душей — система Коха.

Сразу оговорюсь, что под словом «зрелость» я здесь подразумеваю не возраст человека, а его способность силой воли влиять на свою судьбу. То есть те из нас (и, пожалуй, это значительное большинство людей), кто просто идет в жизненном потоке и не имеет желания, воли влиять на свою судьбу – все он живут «по Коху». Плацидус же включается в тот момент, когда человек становиться способен совершать определенные действия, волевые поступки, стараясь управлять и даже менять свою судьбу. Некоторые коллеги астрологи даже по этому поводу шутливо разделяют людей на два типа: тех, кто склонен поедать других, и тех, кто больше подвержен поеданию. В животном царстве это аналог хищников (живут по Плацидусу) и травоядных (живут по Коху).

Можно сказать и иначе: люди пассивные по отношению к миру – Кох, люди активные по отношению к окружающему миру (меняющие его под себя) – Плацидус.

Таким образом, используя этот подход, астролог должен сам для себя решить, гороскоп какого человека ему предстоит построить и рассмотреть. Естественно в большинстве случаев мы будем иметь дело с людьми более пассивными, а следовательно, использовать систему домов Коха. Я бы рекомендовал переходить на Плацидуса только в тех случаях, когда вы, астролог, уверены, что перед вами данные рождения человека волевого, активного, не боящегося менять свою жизнь. По тем же причинам, с гороскопами детей тоже лучше использовать систему Коха.

Надеюсь, данная статья была полезна и явилась пищей к размышлению в деле решения для себя вопроса – Плацидус или Кох. Астрология полна тайн и часто имеет не один путь к поиску истины. Великий талант астролога, как раз и состоит в том, чтобы почувствовать, в каком направлении ему следует двигаться в той или иной ситуации (примеру чему может послужить еще одна наша статья, посвященная вопросу техники толкования аспектов).

3 комментария